有人看过韩国电影《流感》吗?是什么感受?

有人看过韩国电影《流感》吗?是什么感受?

有人看过韩国电影《流感》吗?是什么感受?

1458人浏览
说说网
相关栏目:问答
更新于 2022-10-29 07:23:05
共有35条回答
良子曰
回答于 2020-02-25 09:45:23

《流感》:韩国灾难电影,比《釜山行》更能体现人性!《流感》讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期,消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路,并在途中发生的一连串故事。影片处理得相当成熟,流感造成人心恐慌,社会失序混乱,导演贴切营造了人类与致命感冒病毒展开的苦战,心惊胆跳的情节一气呵成。另外,张赫在片中与童星朴闵夏的互动,非常精彩。女主角秀爱不是大美女,但片中散发出妈妈的味道。而朴闵夏太可爱,太会演戏,几乎抢光\"妈妈\"的风采。

片中的一个小高潮,是张赫主动承认自己被感染,替下那个小女孩那一幕。虽然秀爱有些为难,有些感动,有些震惊,但她还是什么都没说,任由健康的张赫被人带走。可我却千万分的理解她。随便拉一个母亲问问,是要牺牲别人的性命还是自己孩子的性命?根本用不着问,我们就知道答案。至于张赫会做这个决定,想来也是因为他身上极重的责任感认为这个孩子被感染他也有一定的责任,所以才站了出来。这种灾难片,最值得探讨,也最不值得探讨的,就是人性。人性的丑恶,会让你惊愕到难以置信。比如那个所谓队长,完全没有一丝道义可讲,没什么好说。可是人性的光辉,比如张赫,明明可以走,偏要留下来救人,因为他自己知道自己是救援队的。我还是愿意天真地相信邪不压正。人性的光辉,只要闪耀一次,就能照亮很多人,照亮很多事。我坚信。在看到小女孩差点被活活烧死一幕,我很愤怒,也很痛心。即使原则上,被感染的就要被送往病区。但是她明明已经注射了抗体,无论手段如何,结果就是小女孩是有可能痊愈的。可是所有人都无视了这个可能。这不能说是谁的责任,只能说,越是重大的问题,一旦制度有漏洞和缺陷,那造成的损失将是难以想象的。

韩片中充满了一种自嘲和危机感,《杀人回忆》中朴探员拿着根香蕉说自己的国家就JB大。《汉江怪物》中政府的嘲讽更是淋漓尽致。《流感》则是对于美国对于韩国的控制表示了强烈的不满,最后抗争的胜利就像是《真爱至上》法国总统的一番演讲一样令人振奋。但这也仅仅是阶段性的,就像是上个世纪巴黎和会上顾维钧拒绝在条约上签字一样。这里的历史背景是1953年朝鲜战争结束后,韩美两国签署了《美韩共同防御条例》,如此一来,美国便一直驻军于韩国。《流感》里就充分反应了一个民族自尊心的问题。

一部具有深度的灾难片,一部严肃的灾难片,节奏紧凑,环环相扣,充分重视因果定律,各角色的行动有理有据,在灾难的表象下挖掘人性的丑与美,比病毒更可怕的却是人性的丑陋,但世界是阴阳的,有丑就有美,正是这瞬间的美带给人们生存的希望。灾难片看过很多了,但跟病毒的灾难片除了僵尸一类唯一让我想到的就是《伊波拉病毒》了,相比西式病毒片里变异的行尸,韩国的《流感》并没有表现的那么极致,一切事件的起因和发展过程都基于自然生活的基础,没有过分夸张的设定,完全是一部“现实主义”灾难片。但就是这种灾难片也同样给观众带来了不一样的震撼,与美式灾难片注重于感官刺激的不同,本片更注重灾难发生时各方人们的反应,以及人与人之间关系的变异发展,对于没有经历过类似场面的人来说,想象这样一出事件的确需要头脑的大风暴,让事件更加贴近于合情合理这是一件极其需要技术的话,稍有一点差池便会看出作的成分。

在灾难中,一个的自身素质,也常常会给一个国家形势带来完全不同的结果?那些平时工作认真负责的普通人,总是会在关键时刻,也难以放下自己那微不足道的使命。而平日碌碌无为,靠敷衍上级度日的人们,在灾难面前也绝对不会瞬间焕发人性的光辉。关键就要看,那些有良知,有责任心的人处在社会哪个位置上?在底层可能无所谓,但如果不幸在上层,那就是全社会的真正的灾难。在这个世界上,与人有关的制度永远伴随着漏洞和缺陷,若不到生死关头,那些有责任感的人也没有魄力去与体制抗争。这是整个人类社会的悲哀,只有生死面前,美德才会被人尊重。《流感》:韩国灾难电影,比《釜山行》更能体现人性!

李东昊精选
回答于 2020-02-25 09:53:20

大灾难,人类的无知,导致了流感的扩散,韩国政府封锁消息,怕引起恐慌,没有说出实情,导致病毒进一步蔓延,老百姓最后发生暴动,与政府公然对抗,彻底暴动。

锦瑟舞端
回答于 2020-02-25 09:40:35

毋庸讳言,这是一部非典型韩国灾难片。影片信息量较大,有好莱坞大片的韵味,但各个层面的渗透、部分环节的处理略显青涩。

 该片延续偶像剧风格,启用帅哥美女作为主角。开头偷渡情节给人一种不祥的预感,气氛渲染比较成功。正片开始后男女主角的对手戏使电影节奏明显慢了下来,并且“蛇头”、幸存者的情节和主角情节没有融为一体,出现了分层。

 男主是憨厚坚毅的个人英雄主义形象,女主则延续了偶像剧中矛盾丛生情节下的母亲形象。

 片中小女孩这一角色定位准确、表演成功,既增加了演技分,又增加了情感分。与之相比较,男女主角间的感情戏反而显得拖沓又多余。

 男主同事也是偶像剧中典型的幽默男配角形象,片中这一人物设定比较合理,给这部灾难片注入了一丝清新气息。

 总统的出现是该片又一大亮点。角色性格鲜明,既具备沉稳冷静的政客风度,又不失性情中人的果敢豪迈。这个角色使影片得到了升华,同时也给观众留下了深刻的印象。

阳光影话
回答于 2020-02-25 11:01:31

《流感》主要讲述了一群东南亚人在偷渡往韩国的途中,几乎全军覆没,死在了集装箱内,唯有一名叫孟瑟的男人获救,并逃脱混入了闹市之中。

然而,侥幸活下来的孟瑟身上携带着致命猪流感病毒,这种病毒可以通过空气传播。

于是,在短短一天时间内,病毒迅速蔓延至城市的各个角落,许多人在不知不觉间被感染,被感染者会出现发热,浑身起小红疹的症状。

而最令人绝望的是,该病毒的抗体还未被发现,感染者们只能眼睁睁等待死亡降临。

女主金仁海是一名医生,不久前遭遇了一场车祸。

可被消防员救出来之后,她不仅没有心存感激,反而要求消防员智久帮她去寻找丢失的包,因为包里有着对她很重要的论文资料。

对金仁海“一见钟情”的消防员智久费力寻回她的手提包后,正巧金仁海的女儿金美日刚好来电找妈妈……

第一位病毒感染者是最初发现偷渡集装箱的人的弟弟,弟弟发病后被送往金仁海所在的医院救治,确诊为猪流感病毒。要想治疗这种病毒就必须找到病原体,再制造出治疗剂。

随着越来越多的人被感染,政府决定封锁当地,甚至要求所有人“脱光”衣服接受检查,将被感染者隔离,而隔离区则与“停尸间”无异。

不幸的是,金仁海发现女儿美日也被感染了,但她不希望女儿被隔离,于是偷偷把美日藏了起来。

而知道实情的消防员智久则代替美日进入了病毒隔离区。

此时孟瑟已经被捕,疑似体内已产生抗体,金仁海出于“私心”,决定冒险一试,将孟瑟的血清注入美日体内。

就在注射血清时,美日被人发现,并被强行抱走,送往“停尸间”。

智久在被朋友救出后得知此消息,立刻赶往“停尸间”寻找美日。与此同时,一名作战队员看着眼前被感染的母亲与身旁被感染的兄弟,奔溃下说出了实情:“并没有治疗剂,只是把感染的人送去焚烧。”此话一出,立刻引起了轰动和抗议。被感染的作战长官趁机煽动人群,与政府作斗争。

但是美帝总指挥为了防止全国乃至全球的感染,决定采取全封闭的方案,任何人冲过封锁线都格杀勿论!金仁海为了保护自己即将冲过封锁线的女儿,不幸被枪射中。小女孩美日看到妈妈受伤,立刻不顾危险护在了妈妈身前!

而后美帝指挥官又下令轰炸机炸人群,韩国总统终于站了出来:“你要轰炸?那我就用对空导弹将你们的战斗机击落!”韩国总统和美帝总指挥之间展开了犀利的博弈!幸运的是,这场生死博弈韩国总统取得了胜利!随着总统的一句话:政府无论在什么情况下都不会抛弃各位的。所有人紧绷的弦终于松弛,展露了笑容。

后来的后来,美日被确认体内存在猪流感病毒的抗体,这场灾难终将过去.....

有时候在灾难面前,人类丑态百出,人性的冷漠暴露无遗。

而人性这个话题就是人们最关注的,也是能迅速让人们产生共鸣的,大家都对这个社会抱着美好的幻想。

灾难,一面将人性的丑陋、自私与冷漠展现的淋漓尽致,另一面也能也散发出人性善良的光辉。

在灾难面前,有视人命为草芥的冷漠,有自私自利的哄抢,甚至有人为了求生而做出损人利己的行为。

但也并不缺少单亲妈妈对女儿深沉无私的母爱,消防队员强大的责任感以及对单亲妈妈的一往情深,作战队员之间以及消防队员与朋友之间的兄弟情。不抛弃,不放弃,正义感,人性美是影片想要传达出的情感。院长还是愿意天真地相信邪不压正。不管人性再自私,政治再黑暗,最后终归还是要回到光明和正义。

森临讲电影
回答于 2020-02-25 09:36:47

很高兴为您解答这个问题,作为一名影视爱好者,以下是我的观点分享给大家,希望你们能够喜欢。以下是我对《流感》的看法。

流感这部电影将韩国这块国土狭小,格局有限本所不善的灾难题材,演绎的惊心动魄,而更为难得的是在并不逊于好莱坞灾难片的节奏掌控中,电影一面将人性的丑恶,用自私与冷漠,让人惊愕的在灾变中以体现,也将人性善良的光辉,以耀眼的尊崇,而另一面凌厉尖锐的政治隐喻与讽刺,透过暴动与焚尸这些大场面的营造,又将灾难并不单指于疾病,更直指于政治,直击于人心。

  在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这个话题,谢谢大家!

狍子嘿
回答于 2020-02-25 12:04:21

在这个特殊时期,观看《流感》这部电影。

真的是无力吐槽。

如果这个是一个真实的在韩国发生的事件的话,我只能说在我们中国真是太幸福了。

看看里面政府是怎么对待那些病人的。

直接开枪击毙,把尸体一堆一堆的当垃圾焚烧。

里面的人物,上至总统,下至平民百姓。一个个都是弱智。

女主角就把口罩摘下来,男主完全就是个人英雄主义。

唯一的温暖就是最后的小女孩。

总之看完这个电影感觉导演都被驴踢了脑袋。

流木快乐
回答于 2020-02-25 09:21:08

流感病毒很可怕,呼吸道传播,随机一个喷嚏,咳嗽也许就是无法记数的病毒传播,整个区,省,甚至整个国家都将水深火热,三年级的非典,电影也生动形象的对病毒进行了特效。作为一个初入医院职场的小生,慎得慌,也深知口罩的重要性了,本小主发誓,以后在病房必带口罩,哼,闷死我自己也不冒风险。

然而,随着时间的流走,尤其是刚入职的我,深感比流感更可怕的是流言。所谓人言可畏。

我们生活在社会中,难免是生存在人中。无论是合租房里的室友,还是工作单位的同事,亦或是家里的父母,每天我们需要与他们交流。

父母也许可以任性些,然而,我们只是娇纵因为他们不会离开你吗?终究她们会离开你,请好好对他们说话,珍惜每一次在家的日子。承认不是每一个父母都是很伟大的,但是我们不应该站在人性的最高点去要求他们,他们也有私欲和贪婪,我们要做的是懂得,并且让这些不美好淡化,做好我们自己。另外对于他们的唠叨,有则改之无则加勉。

而室友和同事,也许另当别论。尤其作为新同事,总觉得要谨言慎行,因为你的一句话说给任何一个同事,而他或她对你的评价印象定会像流感病毒一样传播出去,人云亦云,一传十,十传百,千千万万。或许说的有点严重了但也是切身感受,papa酱的对立面就是被流言抨击的马蓉。不是吗,人言可畏。我们不希望每个人喜欢我们,但愿没有人讨厌我们,这是我所期盼的。

对于各种贴身圈子,我总觉得我们应该谨言慎行,少说多听,对于别人的求助则应尽力而为,中庸之道,张弛有度,始于足下。

是的,比流感更可怕的是流言。愿我们都有一个舒心的生活。

八面埋伏娱乐
回答于 2020-02-25 12:37:06

题主你好!

在最近这个特殊的时期,有一部韩国电影显得尤为应景,那就是《流感》,众所周知,韩国电影总是把现实讽刺的很彻底,这部电影也是这样。通过这部电影,导演金成洙将病毒扩散造成的民众恐慌,秩序混乱等现象一一展现在观众面前。当然,这一切惨剧都要从那个摇曳的集装箱开始,这是蛇头帮助东南亚人偷渡到韩国的特殊途径。但在封闭狭小的环境中,一个患者和一群免疫力低下的偷渡者无疑成为了病毒传播的温床,痛苦与死亡孕育了恐怖的H5N1。当蛇头兄弟打开集装箱时,里面只有一群恶臭的死尸和一个幸存者。在此期间,蛇头自然成为了病毒入侵韩国的垫脚石。已经被感染的李秉宇在药店通过咳嗽产生的飞沫将病毒传染给了学生,上班族甚至是无辜的儿童。在这里,导演通过一个慢动作镜头,让我们有幸目睹流感病毒的传播过程,也让我们感受到了病毒的恐怖。在短短的一天内,病毒就已经传播了盆塘的每个角落。这正是病毒最残酷的地方,无论男女老少,无人能在它的追杀下幸免于难!最可悲的就是,被感染的新娘和儿童,他们的美好人生才刚刚开始就要结束了!这部影片,比起致命的病毒,复杂的人性显得更为可怕,这是我的感受。

抖以火
回答于 2020-02-25 09:41:38

吓人了!!太真时了!!!!

尤尤莎莎的妈妈
回答于 2020-02-25 08:11:41

我看过,剧情紧扣主题,在灾难面前的唯美爱情,挺好的一部片子……

可乐and吉米
回答于 2020-02-25 07:50:12

和好莱坞灾难电影不同的是,韩国灾难电影并不是以炫酷的特效和以地球为标靶向人们展示一场光环耀眼的“救赎”。韩国灾难电影用“深刻”来震撼观众,大多影片都是开放的尺度来影射现实和人性。

所以,韩国电影一直受到大众的喜爱。例如《怪物》、《铁线虫入侵》以及《雪国列车》等灾难片都受到了观众的一直好评。灾难距离人们越近,给观众带来的震撼就越大。在韩国灾难电影《流感》中,就给我们带来了强悍的现实冲击力和人性的美丑。《流感》由曾经导过《阿修罗》和《心跳》的韩国著名导演金成洙执导。该片的演员也是大家熟悉的张赫和秀爱等。2013年,这部电影在韩国一上映就获得了很响亮的口碑。并在2013年的韩国电影大钟奖获得最佳影片提名。

就这部电影所选的题材来说,再普通不过——流感。这是日常生活中我们每个人都知道的疾病,其传播迅速且致死率高。2005年,SARS在中国内地肆意横行。这场病毒带走了很多无辜的生命,更是让人在今日谈起都会色变。随着SARS、H9N7等不同特征的病毒一波接一波地袭击人类,人们对疾病造成的恐惧日渐加深。加之世界医学领域至今都对这些传染性病毒都没有研究出特效治疗方法,这更加剧了人们对疾病所带来的灾难的恐惧。

韩国灾难电影大多都借以现实中所存在的问题,来反应人们心中的期待和恐惧。无疑这样题材的电影日渐得到了人们的青睐。《流感》中讲述的是大家略有耳闻的H5N1病毒。

这种被称为禽流感病毒的病原体是会让人感染并传播的。这样的例子也在我们现实生活中活生生出现过。1997年,香港出现了全球首例H5N1病毒感染死亡病例,该患者是一名年仅8岁的女孩。2004年,泰国报告出现首例H5N1病毒感染者死亡......

电影《流感》是在影射现实中病毒的恐怖和人性的善恶,而这样尖锐的题材和大尺度的抨击正是众望所归。

影片中的故事从一群偷渡客开始。一群东南亚人为了节省费用偷渡到韩国,但是令人意想不到的是整个集装箱中的偷渡客几乎全部死在了里面。只有一个身体摇摇欲坠的小男孩生还并逃入闹市,随后小男孩身上携带的H5N1病毒便在整个城市传播开。

这是故事的开始,也是病毒源的介绍。电影在这里体现了流感病毒的传播速度和途径,在人们眼中,一天时间整座城市就成了“末日”般。其病毒威力可见一斑。

病毒所及之处,寸草不生。这样说虽然有些夸张,但是在如此短暂的时间内,许多人在不知不觉中被感染,进而走向死亡。此刻的浓重的“阴霾”笼罩了整个城市。慌乱的时候,很多人去哄抢超市的东西,当然他们也被困在了超市里面。

张赫饰演的男主是一名消防员,在面对突如其来的流感病毒侵袭,他奋不顾身地将被困在超市的人都救了出来。在这些被拯救的人中,有非感染者同时也混着感染者。

在影片这里,我们可以很明确的看出这场灾难中的英雄人物。这样人物的设定是每一场“灾难”必不可少的,或多或少他们就是所有人的希望和启明星。

张赫的演绎,给观众带来了自他兵役归来后的成熟和稳重。无厘头的帅气和内敛帅气正好符合消防员这一角色。

在《流感》中,男主角消防员并不是像漫威英雄那样可以一手遮天。但是,他却成了整部电影中的最闪亮的一个人性光环。

故事后面,这位消防员不但救了医生金仁海,还救了她的女儿金美日。面对灾难,男主姜智久救金小女孩金美日并非是出自其他目的。反而和影片中质变的领导想比,他这一行为更是大公无私的救赎。在见到金仁海和可爱的金美日后,男主姜智久对相依为命的两位母女产生同情,同情又驱使姜智久舍小我成就大我。在此时的姜智久心里,他完全将自己看成救助员,而在灾难中忘我地去帮助他人才是使命,也更是职责所在。

所以,在这场流感灾难面前,姜智久的行为点亮了整部电影的人性光辉亮点。每一个人都会有自己的选择,而选择也决定了这个人会成为善良的代表,或是背弃人性的丑恶。和男主行为完全相反的是整个城市的领导者(这里就简称X),没有感染病毒的人被困在隔离区超过了两天两夜。但是X并没有下令放这群人回家,与此同时,更为令人吃惊的是感染去还在无休止地以掩埋的方式处理死尸。这里的画面是让所有观众震撼的,尸堆如山也不过如此。但是这些是携带病毒的尸体,在抗体还未研制出来就简单掩埋,只会让这场灾难加剧死亡和传播。

这是X和美国主导下的政府决定对整座城市进行射击填埋。(这里就是屠城,鸡犬不留的意思)

这里我们看到影片表现出的人道主义思考,而当携带抗体的小女孩(金美日)出现后,X等人丑陋的嘴脸也再次凸显。往往有时候,人性的丑恶会让我们难以置信。

《流感》不仅仅还是在表现一场病毒的可怕,更是映射那些X或自私苟活的队长这类人性丑陋的人。当然,在这场浩荡的“末日”病毒下,给观众可见的善与恶之外,还有爱。

这一点,就要拿出相依为命的母子来说。金仁海是一名医生,同时也是单身女性,是金美日的母亲。在研制出血清后,金仁海支开了同事并未女儿金美日注射了病毒血清。此时的金美日已经开始严重呕血,很多人看到这里会认为金母的行为是自私自利的。她没有第一时间送女儿去隔离,而是拿走了血清耽误了抗体的研究时间。这种情况下的自私是具有光辉性的,首先作为母亲的金仁海在面对女儿生死未测的紧急关头会怎么做?手边有血清当然是先用血清救助女儿。这是灾难下母爱伟大的体现,换做任何一个母亲或许都会这样去做。最后携带抗体的女孩金美日提供抗体,拯救了所有要被射杀的人。这位小女主,在影片中也是善良人性的体现。同时和X反对并坚决反对轰炸整座城市的总理也是影片中侧面的光辉形象。

这场蔓延的病毒终于以抗体出现而结束,而作为一部有着深刻“灵魂”的电影,并没有结束人们对人性的深思。《流感》是一部有深度的灾难片,也是一部严肃的影射片。灾难之下,人性的扭曲和善恶的体现,终将唤起人们对道义和人心的呼唤和深思。

在世界上,有善就有恶;有美就有丑。事情都是对立出现的,但正是因为那一点人性的光辉,才带给人们无尽的希望和坚持。

娱乐8那些事儿
回答于 2020-02-25 13:42:00

流感观后感

毋庸讳言,这是一部非典型韩国灾难片。影片信息量较大,有好莱坞大片的韵味,但各个层面的渗透、部分环节的处理略显青涩。

该片延续偶像剧风格,启用帅哥美女作为主角。开头偷渡情节给人一种不祥的预感,气氛渲染比较成功。正片开始后男女主角的对手戏使电影节奏明显慢了下来,并且“蛇头”、幸存者的情节和主角情节没有融为一体,出现了分层。

男主是憨厚坚毅的个人英雄主义形象,女主则延续了偶像剧中矛盾丛生情节下的母亲形象。

片中小女孩这一角色定位准确、表演成功,既增加了演技分,又增加了情感分。与之相比较,男女主角间的感情戏反而显得拖沓又多余。

男主同事也是偶像剧中典型的幽默男配角形象,片中这一人物设定比较合理,给这部灾难片注入了一丝清新气息。

总统的出现是该片又一大亮点。角色性格鲜明,既具备沉稳冷静的政客风度,又不失性情中人的果敢豪迈。这个角色使影片得到了升华,同时也给观众留下了深刻的印象。

有几处细节值得注意:

“蛇头”打开集装箱看到横七竖八的尸体,男主闯入禁区看到惨不忍睹的万人坑。这两个场景遥相呼应,看得出导演在布局上是有想法、有套路的。

服从是军人的天职。那个机枪手在连续接到开火命令不得已的情况下,采用预警式扫射。地上的一排弹坑让观众的心悬到了半空,而这种由远及近的预警式扫射给生命赢得了宝贵的时间,这也是机枪手作为军人所能做到的极致。这个细小的环节体现了导演心思之缜密。

美军战机的起飞和韩方地对空导弹的出现只是短短几秒钟的时间,却将影片瞬间推向高潮。这里足以看出导演镜头运用的功力。

有一点需要说明一下。有些观众认为韩国演员的表演夸张、过火,个人认为也不尽然。楼主就是吉林人,对这个问题还是比较了解的。

要知道他们是朝族不是汉族,他们说的是韩语不是汉语。无论是南方、北方还是吉林的朝鲜族,他们的语言中有长音和滑线音,说话时面部表情丰富。就像印度人说话喜欢耸肩歪头比手势一样,都属于民族习惯问题,并不完全是表演的问题。

中阕:引人深思戏中戏催人泪下情外情

感情戏一直都是韩国电影的强项,本片同样是一部感情戏十足的电影。

当小女孩面对枪口挡在妈妈面前时;当士兵甲摘掉面具跪在妈妈的轮椅前时,有多少观众潸然泪下?

这是亲情。

当男主面对母女二人和更多需要营救的人左右为难时,男主的同事出现了,顶替男主砸开栅栏,使男主可以专心保护母女二人。

这是友情。

当男主得知女主有过婚史并有孩子时没有放弃;当母女面对死亡威胁时男主挺身而出,舍生忘死保护母女二人。这种经历了死神考验的情感已超越了普通的友谊。

这是爱情。

无论男主、女主、幸存者、总统、议员、美方代表、军官,每个人都有问题和错误,但每个人又都有苦衷。本片没有任何一个成年人是绝对的正面或反面人物,这也是该片的一大特点。

想重点谈谈总统这个角色。

瘟疫流行,死伤无数,青瓦台面临着前所未有的危机。在势态发展到近乎绝望的程度时,在白宫强硬态度的压力下,议员们妥协了。他们决定放弃病患,全部处死。千钧一发之际,是总统挺身而出,力挽狂澜,置各方压力于不顾,救万千生灵于水火。无论此举正确与否,至少能让观众群情激奋,拍手称快。

那么事后这个总统一定会火吧?支持率一定会直线飙升吧?

明者自明之,不明者说了你也未必相信。没有什么可歌可泣,没有什么表彰会,没有什么灾难面前涌现出的一大批英雄人物,更不可能有“灾区人民目前情绪稳定”的报导。而总统,必定下台。

民众方面:虽然有些国家的宪法中规定了不可抗力的免责条款,但民众并不买账。无论起因怎样、过程长短、结果如何,总统的支持率下降已成定局。

执政党方面:为确保执政地位,执政党会遵循国际惯例,采用“丢卒车”的方式,让总统辞职以平息事态。

白宫方面:半岛的特殊局势使韩国成为美国在远东地区战略部署的重要环节。美韩联盟是一个大方向,是不允许破坏的,在这个大方向下的任何事情都是小事。韩国总统的举动已经触碰了美韩联盟的底线,来自大洋彼岸的压力将是持续的,不可忽视的。

至于在野党方面就不用多说了,他们连晚饭都来不及吃就已经在起草不信任案了。

这是本片最值得我们深思的戏中戏。

下阕:高句丽突破旧路思密达再谱新篇

西方人提起亚洲电影,首先想到的是日本和印度。而近十年间泰国和韩国电影蓬勃发展,大有赶超前者之势。泰国的优秀电影主要集中在鬼片和恐怖片上,而韩国电影却是全面发展。

言情片和偶像剧一直是韩国影视代表。唯美的画面、缓慢的剧情、坎坷情路、帅哥美女都给人留下了深刻印象。韩国影人看到了自身的不足和局限性。他们不断拓宽思路,借鉴经典,寻求突破,自我完善,高质量电影如雨后春笋般呈现,近年来更有百花齐放、不拘一格的势态。

从《老男孩》到《假面》、从《不可饶恕》到《蒙太奇》,韩国复仇片撕心裂肺。

从《共同警备区》到《杀人回忆》、从《七天》到《盲证》,韩国悬疑片精彩纷呈。

从《铁线虫入侵》到《摩天楼》、从《恐怖直播》到《流感》,韩国灾难片惊心动魄。

从《蔷花红莲》到《考死》、从《看见恶魔》到《金福南杀人事件始末》,韩国恐怖片血雨腥风。

看到韩国电影的崛起不同的人会有不同的反应,这就涉及到一个电影是否有国界的问题。

应该说电影既无国界也有国界。

个人认为我们不该戴着有色眼镜去看待韩国电影,认为棒子的电影都有一股泡菜味不值一看,那样只能让我们的观影旅途错失一道亮丽的风景。而那些冰天雪地赤身裸体后空翻360度跪地不起的影迷也大可不必偏激,韩国电影还没好到令影迷膜拜的程度。只要是个人认为好的电影就应该加以肯定,认为不好的电影也没必要爱屋及乌。

从这个意义上讲,电影无国界。

至于中韩两国电影质量的比较,窃以为这本身就是个伪命题。小范围的一个镜头、一段剧情之类的比较还是可以的,但任何整体性的比较都是不具说服力的。不同的环境、不同的背景、不同的文化、不同的体制、不同的追求方向、不同的欣赏人群……难道我们看个电影还要绕过这么多的不同点而在人种上寻找相同之处从而强行比较吗?

也许韩国导演会说:给我十亿人口我能领跑亚洲;也许中国导演会说:给我干掉广电我能称霸全球。但这并不可信也并不现实。没有人原意在太多的不同中进行比较,没有人原意在太多的假设中寻找真相。

从这个意义上讲,电影也有国界。

我不会排斥韩国的科幻片,那一种挑战可以给我们树立典范;

我不会排斥韩国的涉朝片,那一湾海峡同样让我们梦绕魂牵;

我不会排斥韩国的生活片,那一份不羁不再令我们自命不凡;

我不会排斥韩国的律政片,那一张癣漂又该让我们情何以堪……

骁东哥影视
回答于 2020-02-25 12:07:53

这是部几乎完美的灾难片,没有宏大的场景,没有炫目的特效,没有超人般存在的男主,有的只是让人直面人心的震撼,一种由内而外的震撼。上至国家元首,下至黎民百姓,在灾难面前,每个人都性格丰满,每个人的行为反应都经得起推敲,没有生硬尴尬的台词,没有让人吐槽的不合理。而且影片情节紧凑,层层递进,故事有头有尾能自圆其说,而且一个接一个的高潮迭起让观众完全进入影片当中。当灾难发生在遥远的电视机里,每个人都可以站在道德的制高点去宣扬人权,但如果灾难有可能发生到你身边了,保护自己的生命安全切身利益成了最重要的判断标准,这就是人性。试想想,如果是你,你是那96%吗?或许说这叫做自私,但是套用辩证法,没有绝对的自私,也没有绝对的无私。影片中闪耀着道德光环的人物就是绝对的无私吗?男主奋力去就小女孩和女主,多少是因为喜欢上女主。女主在发现自己女儿感染了时,仍然偷偷隐瞒。如果小女孩跟男主一点关系都没有,男主的兄弟最后还会奋力去救她吗?所以说没有绝对的自私或者绝对的无私,关键是直面人性后对度的把握。

小猪猪影院
回答于 2020-02-25 11:46:16

《流感》这部电影早在几年前就看过了,由于最近的冠状病毒出不了门,所以又回味了一遍这部电影,其中有很多精彩片段,看完后场面震撼揭露人性。

《流感》是由金成洙编导,张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影。影片讲述的是一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国,但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡,只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒,未过多久,猪流感病毒成几何式爆发蔓延,短短一天时间,病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染,进而将死亡的阴影引向周围所有的人。

整部影片取材于生活,所以显得格外真实。在面对末日流感的时候,还没被感染的、因为恐惧而变得自私的“庸众”,和已经被感染的、因为绝望而变得暴戾的“凶众”。影片为我们展现出了流感下的世间百态。

这部影片不单只是一味的展示惊险,讽刺人性,更包含了政治元素,前期官僚主义傲慢无比,例如:就在病毒在快速传播,医学专家要求封锁盆唐的时候,政客们却仍然不屑一顾,在这些政客们的眼中,疫情只是他们要考虑的问题中的一个,此时他们还没有引起足够的重视,甚至觉得要举办的会议更加重要,不能封城,看到这里,简直气炸了。后期这些政客们又残酷冷血,例如:这些政客们在将全体市民集中起来管理时候,却选择了切断网络、不供给食物和水、欺骗民众、不提供治疗、焚烧还活着的病人,甚至屠杀市民,处处想着自保却全不知公平正义以及人道主义为何物。

影片中官方太无能太无耻,这些城市的管理者太不把人当人看,一句“他很快就会死的”就足以把人默认成尸体扔出去火化,这一幕幕人性的丑恶嘴脸刺激着每一位观众的感官神经。后半段格局瞬间变大,从单纯的传染病灾难上升到了国家内政,结尾更是充满了正能量。

影片将流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓,剧情扣人节奏紧快,小细节大场面全部到位,最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻,也都恰到好处。

韩国敢拍、会拍、能拍,从来不忌讳自己国家的疮痍和短处,惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性,影片《流感》非常值得一看。

闺女的铅笔盒
回答于 2020-02-25 11:52:11

流感这部电影看着很不错,推荐大家都看一下,加上近期的新冠肺炎,也能让我们更好的认识人类在无知面前的渺小,无奈和悲哀!

先说一下流感吧,它是一种流感病毒引起的急性呼吸道传染病,高热,乏力,咳嗽等症状,传染性强。

再说一下这个电影,以前看过这个电影,现在因为疫情,又重新看了一遍,流感是由金成洙导演,秀爱,张赫主要的韩国灾难惊梀电影,讲了韩国致命流感病毒大爆发,消防员姜智久和女医生金人海共同寻找病毒宿主,在途中发生一连串的故事!

韩国电影向来都是以敢拍出名,在中国观众眼里,看到很多韩国电影都是(这都敢拍)心里都是这样想的,但也反应了韩国社会的种种问题,大部分好的电影都是写实型的,我们觉得它好看,不是指他在在艺术价值或者类型片的创新对世界电影的贡献,而是我们对韩国电影独树一帜的题材风格,背后强大的工业体系的分外羡慕

前几年的多部电影,釜山行。小姐,哭声,辩护人,都有这个元素!在中国的网上,韩国有改变国家体系的电影,这种声音屡见不鲜,它的成功依赖国家主义精神,韩国电影人为保护本国电影所做的斗争,为韩国电影的发展铺下了稳固的道路!光头运动就是一个很好的例子!

寻找彩虹
回答于 2020-02-25 11:24:12

流感电影的致死率是100%,与目前我们经历的新型冠状病毒有些差距,但是在不得不关闭一个城市的情况下,也可以看到为了生存而惨烈的拼搏。其中还可以看到人性和国家对疾病的处理。

电影里讲述了医疗界专家的意见被忽视,而只由政治界人士决定的政策是:感染地区关闭和隔离,以及电影中出现的可怕景象..。

各种价值观的体现和对立,包括那些试图坚守自己信念的人,那些只想挽救自己身体的人,那些对女儿的爱与良心之间的矛盾,以及那些不顾威胁而做出自我牺牲的人.。而且,与自己无关的他人状况成为自己或家人的情况,价值转变,行为变化等。

这是一部重新唤醒传染病带来的灾难是多么可怕的电影。也许是想让电影发挥到极致,但是从电影开始,从死亡开始,以死亡告终,比起恐惧,死亡反而过于习以为常了。面对疫情,我们老百姓要做的是听从指挥,做好监督,不要隐瞒。

风月皆揽
回答于 2020-02-25 19:08:59

《流感》是一部典型韩国灾难片,整部电影节奏到位,一气呵成,其中的感情戏不乏亮点,感情戏一直都是韩国电影的强项。

大概剧情是一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国,但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡,只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒H5N1。

短短一天时间,病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染,进而将死亡的阴影引向周围所有的人。

未过多久,猪流感病毒成几何式爆发蔓延,坐享太平的民众面临前所未有的灾难……

剧情不做过多介绍,感兴趣的可以去看看。

看了这部电影再和我们国家对比,就会很庆幸自己生长在中国。

基辛格在《论中国》中说道:“我认为中国最大的幸运,是有生活在这片土地上的人民,中国总是被他们最勇敢的人保护得很好”。

在病毒疫情下可怕的不仅仅是病毒,更加可怕的是人心。想想那些制造假冒伪劣口罩、还有那些天价口罩、以及某某会的神操作。与这些对比你就会越发觉得那在疫情面前逆行的医务工作者和工作人员的伟大。哪有什么天生的英雄,不过是一些普通人的默默付出!

再说一下题外话,截至到24日下午16点,韩国确诊人数已经达到833例,而2月18日还是31例。。。

5G石油客
回答于 2020-02-25 12:09:49

《流感》是金成洙执导的韩国灾难惊悚片,豆瓣得分为7.8分。时隔七年又重新看这部片子反而又有着不一样的感受。今年春节疫情的发生,让大家都陷入了惶恐之中。今天给大家介绍的就是韩国带“病毒题材”的影片《流感》。

影片一开始,一群偷渡者历经艰难险阻来到韩国。他们都来自东南亚,只是为了在韩国谋生,所以来到了韩国。有人来接应他们的时候发现打开箱子后,箱子里到处都是尸体,于是他们匆忙逃跑,但不知道又有一个幸存者逃走了。这个幸存者把病毒从东南亚传播到这个城市。病毒在城市中疯狂传播,很多人在不知不觉中被感染,整个城市笼罩在死亡的阴影中。

影片中,女主本来是想带女儿乘坐政府直升机撤离这里。出乎意料的是,她的女儿因为接触了幸存的东南亚人而被感染。当女主人得知此事后,她确认幸存者一定产生了病毒抗体。面对女儿病情恶化,女主人从幸存者身上提取血清,注入给了女儿。但后来她的女儿被染上病毒的事情给暴露了,她不得已被迫前往治疗区。但他们不知道,所谓的治疗区只是焚烧感染者的大坑。男主角帮助女主找到了女儿,通过电话铃声,救出了被埋在无数尸体下的小女孩。看到这里,很多观众都不禁打了一个冷战。在故事的结尾,城市里被封锁的人群中发生了暴乱,他们在军队的枪口前游行。韩国总统下令不开枪,但美国大使坚持向人群开枪。混乱中,女主为了保护女儿被枪杀,并说流感已经治愈,例如小女孩。最后,韩国总统相信了女主的话。经检查,发现小女孩的说身体中体确实产生了抗体,灾难终于结束了。

韩国电影的大规模从未让我们失望。这部电影的结局确实值得深思。电影里的小女孩有抗体,但如果她没有呢?整个韩国,甚至全人类都将被埋葬,这是真的吗?但另一方面,感染流感的人也是无辜的。为了维护公众的安全,是否真的侵犯了他们的生存权利?

这些都能引起我们的深思。

y没事
回答于 2020-02-25 09:28:43

你好,很高兴回答你的问题,我个人认为这部影片讲的是从东南亚的流民,通过偷渡而到达韩国,但是在集船箱里,由于有人带了猪流感病毒,导致整个人群感染病毒,只有一个男孩虽然感染了病毒还是活着。

这些流民到达了韩国之后,有两个专门接待的人打开了集船箱,发现里面全都是血,只有一个男孩,他们把男孩带了出来,在途中男孩逃跑了,其中一个人感染了流感,开始发烧,咳嗽,后面吐血,这个流感通过呼吸传播,最后一个城市的人大部分都感染了这个可怕的病毒。

意觉演示
回答于 2020-02-25 13:27:03

大家好,我是土瓜电影

关于流感,我有自己的解说视频,大家可以看看!

在这种全国疫情大环境下,电影【流感】又刷新了一波流量,影片中的流感从东南亚偷渡客传染到了蛇头,继而一传十,十传百的发展趋势影响到了韩国盆塘区域,从影片中的传播途径来看,主要以呼吸道传染为主,这给我们一个启示,那就是必须佩戴口罩的重要性。

另一方面,国家的政策也是在影片中很好的表现出来,韩国政府在面对疫情时没有及时得采取措施,导致事态严重,在治理疫情时,也没有采取正确的方式,甚至轻蔑生命,完全没有将疫情控制住的意愿,导致最后民众出现暴乱的情况,由此可以看出一个国家的政策重要性,在这方面,很庆幸我们是中国人,国家就是我们的保护伞,此次疫情我们终将会度过,武汉加油!中国加油!

新浪影视
回答于 2020-02-25 09:42:24

韩国电影不缺少让人感动的影片,各种题材都能被导演拍出让人流泪不止。相信大家都看过《釜山行》这部灾难片,这部影片以播出便引起了很大的轰动,那不知道朋友们知不知道还有一部影片《流感》这部同样优秀的影片呢?这部影片的题材和《釜山行》差不多一样,且故事内容一点都不差过《釜山行》,而《流感》也是我们今天要讲述的影片。

故事从一群偷渡者讲起,在一个集装箱里装有一群从东南亚偷渡来韩国。而过来接头的人,在开集装箱时发现这个集装箱里的人全都死亡,但有一个人却半死不活的动着,他们并不知道这些人是得了某种病毒,还将这位感染病毒没有死亡的小哥带到了市中心去。没想到的是这位病毒感染者偷跑了出去,就这样病毒开始在城市中传播。灾难来临前都是那么平静,所有人都不知道发生了什么,知道慢慢有人开始发作,才知道城市中很多人都感染上了这个病毒。

而这个时候女主是医院里的医生,经过她的检查才知道这是很严重的猪流感,于是他们和警方一起调查病源在哪里。而那些被感染上的人们都被隔离开来,女主的女儿也不幸感染上了病毒,被关在隔离区,为了救出女儿女主只能来到这里,并遇见了男主。话说故事说道这里,大家应该也能猜出后面发生了故事了吧。病患们得知自己这个病很难根治,便发生了暴动。

从这里我们都知道人就是这样,越是在生命脆弱的时候,脑子里对于一切事物都不清醒的,为了自己活命才是最重要的。越是在危机生命的时候,往往多数人都是非常自私的,这时候你才会知道原来你之前看到表面那些对你没有什么恶意的人,在此刻都是最可怕的魔鬼。就连那些看似为人民着想的政府领导者们,都是最自私的。为了自己和另一部分人的安全,竟然可以放弃这些人的生命,用谎言来欺骗这些无辜的人民。

这部影片的好处就在于里面包含了非常多的话题,不仅有人性的自私还有伟大的母爱,更不缺乏政治性的问题。当然在这里政治性的问题我们就不多说了,主要的还是说说其中让人最能感动的情节吧。女主的女儿感染上了病毒,被隔离到另一个地方。而女主也知道女儿将要被送去焚烧厂,为了救自己的孩子,女主体现出了母亲的自私,但是这个自私却不能让人怪罪她,反倒更让人心疼,尤其是最后女主受到生命威胁的时候,女儿奋不顾身的上前保护住了女主。这个情节让许多观众流下了眼泪,有些感情就是在危难的时候,你才能真实地感受到那些爱你的人。

影片里小女孩就是人类最纯真的代表,导演用小女孩的用意大概就是因为孩子都是这个世界上最善良的。小女孩的存在在这个世界上是那么的微不足道,但因为的她这样的做法给了人们对抗病毒的决心和重生的希望。愿我们所有的,在遇到危难的时候可以不用那么自私,也许在你所做善良的那一刻开始,你才会知道原来团结在一起才是希望,自私不能战胜病毒。希望喜欢灾难片的你,能够看看这部影片,我保证你会流下真实的泪水。而我也希望所有人都能保持像小女孩那样的善良,没有什么是我们人类不能打败的。

回到现实生活中来,武汉的疫情还在继续,而爆发期可能还在后面,作为个体,我们也只能管中窥豹,只见一斑。但是通过这部电影的呈现,让我们了解武汉人的不易,武汉人的坚守、武汉人的。。失落与坚强。或许我们一时帮助不到他们,至少可以客观、冷静地看待疫情,在自己能力范围内尽一份力,哪怕仅仅守在家里看看电视。

梨涡2019
回答于 2020-02-25 09:56:58

2年前就看过了,当时没太在意,就觉得不会发生类似的传染病,即使传染了,也不会这么严重吧?结果当疫情发生了,才知道,传染是很快的,我们不可小觑每一种病!而且要有组织有纪律团结起来,才能有机会战胜一切!疫情发生了,这部片再次被挖掘出来,也提醒了全球人,病源危险无处不在

Veeyn
回答于 2020-02-25 10:45:54

前段时间刚刚看过,我说一下个人感受。

首先,流感发生,只是一个爱情故事的大背景。可能是艺术加工的原因,电影的主线竟然是爱情故事,我觉得有点匪夷所思。我觉得韩国人表达感情的方式很奇葩。

其次,韩国发生这种流感疫情,跟他们所处的政治环境有关系。韩国政府做出相应的处理,是要考虑某国军方的意见的。在生死一线之际,韩国总统不惜出动自己的军事力量,跟某国直接对峙,才得以掌控对疫情的整体控制。

再次,男主的个人英雄主义太过于高大,无所不能,在机场隔离期间,替小女孩承认感染,在医院病人尸体房从中找到小女孩。感觉完全是一个人的战斗,而不是一群人的战斗。

我认为,像是流感这样疫情,是全国甚至是全世界的灾难,跟现如今的新冠肺炎一样,已经上升为全国的疫情,甚至于是全世界的灾难。在这种大灾大难之下,个人英雄主义是不能解决问题的。而是要据全国之力,才能打赢这场战斗!

新冠肺炎,我们国家全国的医护人员都主动到湖北疫情一线支援,各地都关门停业,闭关在家,减少外出,减少疫情扩散。全国上下,出门戴口罩是一种必须行为,而非自愿行为。全国各地,设置多处检查点,筛查患病人员,严密隔离接触者。等等。诸多措施,全国上下一条心,才控制住疫情的蔓延。

在大疫情之下,一定是集体的力量,而不是单凭某个人的力量,才能打赢这场疫情之战

dtfk007
回答于 2020-02-25 10:03:04

一场疫情,需要我们审视的问题太多了,生命的伟大,医者的无畏,军人的义无反顾无不透露着我们伟大祖国的勃勃生机!反观电影中的场面,让人绝望的求生希望,无不时刻提醒我们善待环境,让每一物种平行生存,让地球和谐发展才是长久之计!

镜享生活
回答于 2020-02-25 12:28:25

流感》是由金成洙编导,张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影

影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期,消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路,并在途中发生的一连串故事。该片于2013年8月14日在韩国上映。

感受:《流感》不仅仅还是在表现一场病毒的可怕,更是映射那些X或自私苟活的队长这类人性丑陋的人。当然,在这场浩荡的“末日”病毒下,给观众可见的善与恶之外,还有爱。

这一点,就要拿出相依为命的母子来说。金仁海是一名医生,同时也是单身女性,是金美日的母亲。在研制出血清后,金仁海支开了同事并未女儿金美日注射了病毒血清。此时的金美日已经开始严重呕血,很多人看到这里会认为金母的行为是自私自利的。她没有第一时间送女儿去隔离,而是拿走了血清耽误了抗体的研究时间。这种情况下的自私是具有光辉性的,首先作为母亲的金仁海在面对女儿生死未测的紧急关头会怎么做?手边有血清当然是先用血清救助女儿。这是灾难下母爱伟大的体现,换做任何一个母亲或许都会这样去做。最后携带抗体的女孩金美日提供抗体,拯救了所有要被射杀的人。这位小女主,在影片中也是善良人性的体现。同时和X反对并坚决反对轰炸整座城市的总理也是影片中侧面的光辉形象。

这场蔓延的病毒终于以抗体出现而结束,而作为一部有着深刻“灵魂”的电影,并没有结束人们对人性的深思。《流感》是一部有深度的灾难片,也是一部严肃的影射片。灾难之下,人性的扭曲和善恶的体现,终将唤起人们对道义和人心的呼唤和深思。

在世界上,有善就有恶;有美就有丑。事情都是对立出现的,但正是因为那一点人性的光辉,才带给人们无尽的希望和坚持。

燕山姬
回答于 2020-02-25 08:15:28

《流感》描述的是一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国,但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡,只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒,短短一天时间,病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染,进而将死亡的阴影引向周围所有的人。美丽的女医生金仁海(秀爱 饰)是一位单身妈妈,她不久前遭遇一场车祸,幸被消防队救援人员姜智久(张赫 饰)救出,却因丢失重要论文资料而备受上司苛责。值此期间,韩国蛇头的弟弟因流感送入仁海的医院治疗,经诊断终于发现流感的起因,死尸横陈的集装箱无疑成为查找病源的关键。

电影作为灾难大片不失水准,整体塑造的压抑、紧张的氛围也让人深刻印象,剧情紧凑,情节推进也比较合理。电影本身,最令人震撼的,不是病毒,而是人性。一方面是恐慌下人性的自私与丑恶,一方面是人性闪烁的善良与温情。在面对人性的考验的时候,带给我们更多的思索,不必一味的比谁对谁错孰黑孰白更为重要,病毒来袭,恐慌降临到每个人头上,为了生活物资哄抢争夺,甚至大打出手,无法自救也要带着别人一起遭殃,为了自身安全完全不顾集中收容管制里的人的生死,巨大的焚烧坑仍有活人但大家却麻木地视而不见成了人间炼狱,人性的自私的一面被无限放大,女主角金海仁不是一个传统的全然正面的形象,她是医生也是母亲,她不惧危险救治病人,却又隐瞒女儿被感染的事实,但我们无法谴责母爱的伟大,后来抗体在女儿美日身体中产生,无数生命才得以获救。这部影片也带一点政治影射,剧中把美韩复杂矛盾的关系表现的淋漓尽致。作为一个东亚小国,命运只能由几个大国玩弄于股掌,甚至连国家最重要主权之一的军事权也不能掌握,这使得韩国国民间的一部分人有一种自卑心理。

如今突如其来疫情还在持续到,有些人放松了警惕,《流感》在这个时间点观看很有共鸣。天灾人祸“天灾”总是分不开,天灾来时不要怨天尤人,应该是,领导者以人民群众利益为主,有服从命令的执行者,奔赴一线的医护者以及被安抚的群众,我们每一个人从自身做严于律己科学防护从而影响着身边的人,“天灾”尽量减少“人祸”才可以把灾难带来的损失降到最小。

灵山剑影
回答于 2020-02-25 16:08:31

对照韩国当下“新冠”病毒疫情的急剧发展,这部拍摄于2013年以“禽流感”病毒为背景的影片几乎是对当下“新冠”病毒的预言。有关电影呈现的病毒传播的恐怖性其他作者已经说了,我从电影的剧作和制作方面来谈点儿感受吧。

本片不是一部现实主义影片。影片借用了病毒蔓延的背景,但却是一部标准的灾难商业片,经不住现实和逻辑的推敲。例如美日感染病毒之后,美日母亲金仁海和营救队员姜智久如此长时间近距离接触,竟然没有被感染;美军指挥官竟然不顾国际社会的舆论,也没有向美国本土请示就断然下令屠杀被隔离人群;这些情节都是剧情需要而强行编排的,因此,《流感》是一部商业类型片,片中的埋尸场面、群众暴动的场面、枪战场面……都是商业片的处理方式,一切都是为了吸引和取悦观众。

本片剧作也极为模式化。以恐怖片(劳工偷渡)、浪漫爱情喜剧(男女主角相遇)的方式开场,然后慢慢注入悬疑片元素(病毒蔓延),然后注入灾难片元素(屠杀病患),最后注入战争片元素(镇压暴动),结局也是好莱坞的大团圆模式。整个故事线编排跌宕起伏,节奏感很强,能做到随时吸引观众的注意力,紧紧吸纳住观众的情感,人物表演略显夸张,场面处理视觉冲击力强。

片中的小女孩美日有很强的象征意义。她代表着人类面对灾难时的希望,代表着人类为之舍生忘死保护的对象,美日是恐怖世界中尚存的美好的东西,是人类战胜邪恶和灾难的动力所在。因此,作为母亲的金仁海和作为救援队员的姜智久一次次将美日从死亡线上拉回来,而最后的千钧一发之际,依然是美日用自己弱小但纯洁的躯体挡住了屠杀的子弹,美日是导演献给世界的一份希望。

让我想起了当下奋战中的医护工作者。片中身为医护工作者的金仁海是幸运的,她很好地完成了自己的医护职责,即保全了女儿的生命,自己也全身而退。但今天奋战在新冠肺炎一线的医护工作者们截止到现在已经相继有180多名殉职了,他们有的是新婚没来得及办酒席的丈夫,有的是孩子还没出生的父母,有的是妻子年轻孩子年幼的顶梁柱,许多原本幸福的家庭因为这场瘟疫而破碎,许多有学识有道义的未来之星过早陨落,许多有良知有职业精神的医生护士壮烈牺牲。在此,我们向参与新冠疫情一线的医护人员致以最崇高的敬意,并期待他们平安归来。

综述,《流感》这部电影很好地表现了灾难的恐怖和现实的人心,履行了一部影片应有的视觉效果和情感烘托的双重使命。

曦说影视
回答于 2020-02-25 15:29:14

看过,时下国内遇到的新型肺炎和这部电影很多部分都能重叠在一起,医生和救护人员都是冲在第一线,病毒的传染方式和防护措施都是一样的。面对病毒从一开始的惊慌失措到后面一起齐心协力共同战斗。无论遇到什么样的困难,政府都不会放弃国民。这是一部很值得一看的电影。

v特特v
回答于 2020-02-25 10:00:57

人性太经不起考验

钱仔跟说唱
回答于 2020-02-25 12:38:00

众志成城战胜这场没有硝烟的战争!作为普通民众,出入公共场合老实带上口罩才是最好的防护!韩国影史经典《流感》告诉我们不戴口罩,后果不堪设想,比病毒更可怕的是人心。 ​

时尚穿搭推荐
回答于 2020-02-25 13:21:37

看过,这部电影反映出在灾难面前亲情高于一切,特别感人

流浪的漂泊者杭杭杭
回答于 2020-02-25 14:34:00

珍爱生命,注意卫生。

多彩清泉2z
回答于 2020-02-25 11:24:43

非常震撼,只有韩国敢拍这么真实的电影

逗笔小沙歌
回答于 2020-02-25 10:24:04

看过两遍了,感觉人生有太多意外了,永远不知道哪个先来,所以我们要做好自己,活在当下。

兵小雨
回答于 2020-02-25 12:39:57

这部韩国电影,总体来说这部电影还是不错的,特别是对于具体人性方面的描写。特别是在最后一个情节美日越过警戒线想要和妈妈拥抱的情节,美日站在警戒线内,机枪手无奈的选择了开枪,他的选择是没有错,军人以服从命令为天职,他在不得已的情况下(此时长官的手枪顶在头上),机枪扫射,为其他人赢得了宝贵的时间,这是机枪手在这种情况之下做的正确的抉择。

还有就是士兵是影片的一个重要的点,他母亲在感染区的出现,使得士兵的内心崩溃,把事情的真相告诉了还蒙在鼓里的民众,使得感染区出现暴乱,在影片中,士兵跪在他母亲前面中枪的画面尤其感人至深,士兵对其母亲的那种浓浓的亲情,是在庞大的灾难下极其可贵的。

在《流感》中,刻画了很多的有血有肉的人物,总统,总理,美国代表,军方,士兵,幸存者……其中总统是这部电影的一大亮点,在众多政客,甚至是总理,美国代表所做的封锁感染区,用枪射击民众的情况下,总统与他们做了斗争,既果敢坚毅,又有冷静沉稳,特别是在影片的最后,用导弹来威胁美军想要轰炸感染区阻挠的毅力,不失为性情中人,使得总统这个角色在这里得到了升华。

影片的最后,没有具体展示男女主角的结局,没有感染者是否被治好的镜头,但我们看完后心里都会明白,它没有说,但我们心里明白。在整个故事中,一条主线将整个影片连在一起,既没有那种个人的英雄主义,也没有彰显团结的力量是多么的伟大,看完后,你甚至都感觉不出来它要表达什么,但你确实有很多东西需要思考,感觉有些东西不经意触动了你的内心,是一种很特别的感觉。

登录后才能进行回答