为什么象棋里的兵只能进不能退?

为什么象棋里的兵只能进不能退?

为什么象棋里的兵只能进不能退?

1000人浏览
说说网
相关栏目:问答
更新于 2022-09-16 12:44:49
共有2条回答
象棋娘娘
回答于 2018-02-19 10:27:33

勇往直前,绝不后退

红兵=黑卒 是我们每个阵营的第一道防线

各有5个,分别为中兵、边兵、三路兵和七路兵

娘娘究:

象棋里兵和卒为什么都是五个呢?

先要来说说“象棋”两个字的意思。

“象”字在我们中文里,有两大意思。

1、大象,一种动物,大家都知道。

2、现象、景象、气象、象征等意思

古代中国没有大象,至少中原地区没有,所以显然象棋的“象”,是第二种意思。

也就是一种象战争之形,模拟战争的棋类游戏。

里面的每个棋种,都有它象征意义。古代打仗,士兵的数量少则几千,多则几万,小小一个棋盘如何容得下这么多棋子,于是古人就简化了。

那为什么兵和卒是简化成了五个,而不是三个或者两个甚至一个呢?这个就涉及到古代的兵制了。

夏朝是中国第一个朝代,那时候生产力落后,养不起常备的正规军,也就没有固定的军队。到了商朝,就有固定的军队了,但依然不多,因为军队是需要大量的百姓来养的。那时候生产力依然跟原始社会强不了太多。

要一直到周朝,也就是《封神榜》里周武王开创的朝代,才有了强大的常备军。

《周礼·地官·小司徒》记载:“五人为伍,五伍为两,四两为卒,五卒为旅,五旅为师,五师为军”这么算下来,一个军大概一万二千五百人。

我们说象棋大概起源在那段时间,采取当年的以“五”计数的兵制也就不奇怪了。

当年,周王可以有六军,大的诸侯国有三军,小的两军,更小的一军。

而象棋中以“五”计数,有一个好处。

这个棋盘,你可以把它当成两个“伍”之间的小规模战斗,进行军事推演,那么每个“兵”或“卒”只代表一个人

而如果你把它作为国与国之间的大规模战争来推演,那么每个“兵”或“卒”可以代表一个军,也就是一万二千五百人,这样,你手里有的,可就是堪比周王的庞大军队了!

相应的,这个假设下,一个“车”代表的则是100辆战车了,怎么样,指挥这么多部队,想想都过瘾吧。

那么兵为什么是这样的走法呢?

1、 不过河只能前进。

兵不能后退,这个好理解,自古以来咱们中国人就讲究冲锋陷阵,舍身忘死,宁死不降的才是好汉。不管是古代还是现代,在真正的战争中,都有类似督军的职务,逃跑的都是要被现场处决的。

可以说,往前冲也许能活,逃回来一定死。这在其他一些战斗民族的军队里也都这样,比如二战时期的苏联红军,和德国纳粹军,还有日本鬼子。

那为什么在自家阵地上还不能左右走呢?

其实这就跟古代有关了。那时候打仗,咱电影里都见过,乌泱泱的人挤人。

五支军队阵形排好以后,这要是还能互相走动,那就不用对方动手了,自己一不小心整个踩踏事件,就乱套了。

即使在我们现代,要没人维持纪律,看个演唱会都能踩出人命来,何况是古代那种几万人以命相拼的情况。所以,索性就定了规矩,双方没交兵之前,只准往前冲。

2、过河可以前进或者左右走,不能后退

过了河界,就相当于双方前阵交上了手,打乱对方的阵形,那可是好事,所以,过了河就可以左右走了,当然,后退还是不允许的。

在任何国家和任何时代,我们的历史都只会记载那些成功的伟人,而对那些真正追随伟人的无名英雄,也就是那些“兵”和“卒”,都少有提及。

在古代,将军们都身穿最好的盔甲,骑着最快的马匹,威风八面,可那些士兵呢?以血肉之躯,面对战车和铁蹄,用一次次血流成河换来一个将军的万世英明,是何其的惨烈。

而到了当代,士兵的悲剧并没有改善多少。

二战中,著名的几大战役,比如斯大林格勒战役、诺曼底登陆战、冲绳岛战役、阿登战役、列宁格勒战役,都是以血肉面对现代化的高效率杀人机器,人命在枪炮面前,更是脆弱如纸。

幸好,现在已经有越来越多的人开始关注战争中士兵的生存状态,更珍惜士兵的生命,士兵的情况相信在未来也会有所改善。

说了这么多,大家下棋的时候,对自己手里的兵和卒是不是多了一些重视呢?其实,娘娘下棋的时候一直都不会轻易放弃自己的任何一子,哪怕是这看上去最没用的兵。

娘娘眼里的小兵,看似毫不起眼,本领也不小哦,咱们一一道来。

1.在自己的阵营里,守护者其他伙伴,勇敢的站在第一线上,虽然对方可以吃掉我,但我可以为伙伴争取时间。

2.过河一兵抵半车,那两个,三个呢?是战斗的好帮手,带给对方强大的威胁,即可以贴身保护小伙伴,又可以进攻对方的棋子。神挡杀神,佛当杀佛。小兵若能冲进进九宫,胜利在望!

3.老兵,虽然威力减少,但是也有发挥的时候。组织需要我的时候,随时都在。

就是那样的义无反顾,小鬼拍门,三车闹士,说的就是我们。

怎么用兵呢?

兵法具体着法是看整理局面的,娘娘大致整理一些常规手段如下:

1.中路兵,一般不太动,是保护将帅的中路,会配有马的保护。

2.三路兵和七路兵,下面有马的话,要会尽快出兵,这样我们的马可以随时出发,又可以压制住对方的兵。

3.边路兵,有边马的情况要及时出兵,一般无马的话,出兵较少,也有特殊情况出车路的。

4.兵卒的交换学问也大呢,会有其他子力相互联系,以后慢慢聊。

5.小兵过河后,及时保护哦,棋子相互配合可以发挥的能力更大,有时候放在那儿就是一个无形的压力区。

6.双兵过河相连,即安全,又有强大威慑力。

7.冲兵进攻不要太急切,全盘考虑很重要,不然变成老兵,威力就小了。

8.适时多吃对方的,保护好自己的,这就是优势。相互交换也没有问题,如果对方多兵,那么就要注意了,尽快持平为好。

好了,放了这么多士兵的图片,本来娘娘作为一个颜值控,想上一张宋仲基的军人照片作为结尾,但当网络上这些照片跳入娘娘眼帘的时候,顿时觉得,呵呵……宋仲基帅个X啊 !!!

放上真正的帅哥镇楼!!! ↓↓↓↓

一张怎么够!!!!!

帅!!!

泥肥
回答于 2020-02-20 03:47:14

那么兵为什么是这样的走法呢?

1、 不过河只能前进。

兵不能后退,这个好理解,自古以来咱们中国人就讲究冲锋陷阵,舍身忘死,宁死不降的才是好汉。不管是古代还是现代,在真正的战争中,都有类似督军的职务,逃跑的都是要被现场处决的。

可以说,往前冲也许能活,逃回来一定死。这在其他一些战斗民族的军队里也都这样,比如二战时期的苏联红军,和德国纳粹军,还有日本鬼子。

那为什么在自家阵地上还不能左右走呢?

其实这就跟古代有关了。那时候打仗,咱电影里都见过,乌泱泱的人挤人。

五支军队阵形排好以后,这要是还能互相走动,那就不用对方动手了,自己一不小心整个踩踏事件,就乱套了。

即使在我们现代,要没人维持纪律,看个演唱会都能踩出人命来,何况是古代那种几万人以命相拼的情况。所以,索性就定了规矩,双方没交兵之前,只准往前冲。

2、过河可以前进或者左右走,不能后退。

过了河界,就相当于双方前阵交上了手,打乱对方的阵形,那可是好事,所以,过了河就可以左右走了,当然,后退还是不允许的。

在任何国家和任何时代,我们的历史都只会记载那些成功的伟人,而对那些真正追随伟人的无名英雄,也就是那些“兵”和“卒”,都少有提及。

在古代,将军们都身穿最好的盔甲,骑着最快的马匹,威风八面,可那些士兵呢?以血肉之躯,面对战车和铁蹄,用一次次血流成河换来一个将军的万世英明,是何其的惨烈。

而到了当代,士兵的悲剧并没有改善多少。

二战中,著名的几大战役,比如斯大林格勒战役、诺曼底登陆战、冲绳岛战役、阿登战役、列宁格勒战役,都是以血肉面对现代化的高效率杀人机器,人命在枪炮面前,更是脆弱如纸。

幸好,现在已经有越来越多的人开始关注战争中士兵的生存状态,更珍惜士兵的生命,士兵的情况相信在未来也会有所改善。

说了这么多,大家下棋的时候,对自己手里的兵和卒是不是多了一些重视呢?其实,笔者的时候一直都不会轻易放弃自己的任何一子,哪怕是这看上去最没用的兵。

笔者眼里的小兵,看似毫不起眼,本领也不小哦,咱们一一道来。

1.在自己的阵营里,守护者其他伙伴,勇敢的站在第一线上,虽然对方可以吃掉我,但我可以为伙伴争取时间。

2.过河一兵抵半车,那两个,三个呢?是战斗的好帮手,带给对方强大的威胁,即可以贴身保护小伙伴,又可以进攻对方的棋子。神挡杀神,佛当杀佛。小兵若能冲进进九宫,胜利在望!

3.老兵,虽然威力减少,但是也有发挥的时候。组织需要我的时候,随时都在。

就是那样的义无反顾,小鬼拍门,三车闹士,说的就是我们。

怎么用兵呢?

兵法具体着法是看整理局面的,笔者大致整理一些常规手段如下:

1.中路兵,一般不太动,是保护将帅的中路,会配有马的保护。

2.三路兵和七路兵,下面有马的话,要会尽快出兵,这样我们的马可以随时出发,又可以压制住对方的兵。

3.边路兵,有边马的情况要及时出兵,一般无马的话,出兵较少,也有特殊情况出车路的。

4.兵卒的交换学问也大呢,会有其他子力相互联系。

5.小兵过河后,及时保护哦,棋子相互配合可以发挥的能力更大,有时候放在那儿就是一个无形的压力区。

6.双兵过河相连,即安全,又有强大威慑力。

7.冲兵进攻不要太急切,全盘考虑很重要,不然变成老兵,威力就小了。

8.适时多吃对方的,保护好自己的,这就是优势。相互交换也没有问题,如果对方多兵,那么就要注意了,尽快持平为好。


登录后才能进行回答